Фитиль,

*простите, не сразу увидел*

-Да, естественно. Я не плохо знаю устройство гаремов. Не первый мой перс -восточный мужик.

Вы действительно думаете, что все правонарушения совершаются с полного согласия пострадавшей стороны? Есть тайный ход, оттуда выходит группа неизвестных личностей и с помощью средневековой анестезии (способов лишить сознания 18-летнюю девицу на свете очень много) похищают невесту. Все.  И статус жены или не жены на ситуацию никак не влияет.

а не доказан. И без доказательств это, извините, уже оскорбление королевского дома юга.

как вариант. А нравится или нет - это уже другой вопрос, доказательств от этого не прибавилось, а значит это надо либо расследовать (тут все опять же упирается в отсутствие улик), либо замять скандал

Отредактировано Марта Свенссон (2013-09-22 00:05:20)

Вы всерьез считаете, что одной девочке 18 лет отроду легче обмануть охрану, чем группе хорошо подготовленных похитителей?

Марта Свенссон,

-Пфф. Что значит, другой вопрос? Я не понял.  Я бы понял, если бы я (игрок)  дал ей сбежать, а потом не знал, как разрулить.

Это ничего не меняет. Ни Вы, ни Марта в тот момент не играли и от нее сложившаяся на тот момент ситуация зависит не больше, чем от Вас. Но без доказательств даже я не могу отправить на костер. А Ваша уверенность в том, что раз гарем охраняется, то украсть Альду было нельзя, а вот сбежать она могла (будто бы это проще) не является доказательством.

Осман Фатих, ваш персонаж сделал выводы на основании недостаточности фактов. У него нет доказательств для обоснования точки зрения, что принцесса сбежала
У него нет свидетелей, показаний самой принцессы, явки с повинной. Так на основании чего он решил, что принцесса смогла сбежать с хорошо охраняемой территории представительства.

кто-нибудь видел, как она выходила через парадный вход, руководствуясь тем, что она не пленница и не жена? Нет свидетелей, что она вообще покидала комнаты.

Так. В игре всегда есть два "уровня восприятия" - логично-нелогично - и интересно ли игрокам.
Логикой, что ни говори, на любом форуме достаточно часто пренебрегают, т.к. если играть в полном соответствии с логикой и исторической правдой, - плавали, знаем, - занудить можно до смерти форума.
А теперь предлагаю решить вопрос: что сеньорите Марте и господам шази интересно отыграть совместно?

Если - ничего, то значит, ничего. Если есть интерес, сюжеты будут.

Что до политических разговоров, - вот он, разговор, который легко и интересно будет отыгрываться дипломатами: "Ваша принцесса сбежала! так не поступают воспитанные невесты!" - " Вы подстроили похищение нашей принцессы, вы нарушаете договор!" >>> ... к последствиям, к которым дело придет.
..прекрасная принцеса вся в слезах кидается к императрице (тоже ж женщина!) и выходит замуж по любви.

Осман Фатих, я примерно представляю какой это гадюшник гарем.
Могла ли Марту вывести из игры "за первую даму" при принце, скажем мать принца? Вот не понравилась девица, и как вариант скомпрометировала в глазах мужчин.

Диего Альварада, проблема в том, что недостаточная логичность может сделать сюжет неинтересным. Знаешь, как бывает - издалека посмотрели, вроде здорово и весело, а как сели думать, как бы это получить и поняли, как надо издеваться над логикой/здравым смыслом/характером/реалиями/еще чем-нибудь, так что-то и расхотелось.

Магистр Флорентий, желание будет -обоснуй подгоним. Как брак по обычаю гандхарвов - все законно, хоть и похищение.
Насчет средневекового канона, сам знаешь, я нередко бываю граммар-наци. И несколько сожалею, что у Алацци не было Реконкисты)))

Ваше Величество! Припадаю к стопам... *не фетишист)*

Осман Фатих, про гаремы расскажите отдельно? Интересно

Фитиль,
Я книгу в свое время читал. Не художественную. Документальную . Сейчас название не вспомню, но ее написала журналистка по воспоминаниям своей бабки. Бабка ее жила в гареме при закате Османской Империи. Очень интересно на самом деле и очень сильно отличается от кЫно. Ну естественно, в играх все покрасивше бывает) Все таки игра)

В поисках цитат я рыскаю по всем отыгрышам и, за малым исключением, вызванным сугубо  моей предвзятостью, читаю практически все игры форума. Так что когда определенное впечатление накапливается, я ничего с этим поделать не могу, оно накапливается.
Наиболее впечатляющие, хватающие за душу и дающие пищу уму отыгрыши, помимо хорошего языка и тонкой передачи чувств, отличаются гармоничным, вдохновенным "вживанием" в мир.
А если полотно мира рвется анахронизмом или выпадением из роли, или непониманием реалий, тут уж хоть с какой снисходительностью смотри на игру, впечатление безвозвратно потеряно.
Я не хочу звучать как граммар-наци, но на Даларе четко прописана эпоха - середина 15 века. У нее есть свои реалии, это не просто "фэнтези-средневек", нде вперемешку постреливают из луков и пистолей, а картошку из едва открытой Америки запивают эльфийским здравуром.
Помимо того, есть реалии не только эпохи, но и мира. И я, не знаю, как другие, неважно воспринимаю, когда читаю

Эти три примера, увы, не уникальные, я привел как примеры и выпадения из мира игры, и анахронизма.
Ну какие, на милость Создателя, "монашки, валяюшиеся в луже "? Монастыри Далара - не прибежище ни к чему неспособных младших детишек и бездарей, они же принадлежат Ордену, а Орден готовит магов. Если же мы говорим о магах, то сразу думаем о воле. О характере и дисциплине.
Не о витающих в облаках спившихся богемных художниках, а о людях, чью волю с детства укрепляли и развивали тренировками. Такой, с позволения сказать, монах может допьяна напиться, но валяться в переулке?  Он будет отсыпаться у себя в келье или в снятой комнатушке трактира. Поведение, порочащее  Орден, обойдется ему слишком дорого.
И, соответственно, появившаяся стража отнесется к такому уникальному явлению не с добродушиемми ухмылками, - парни будут ошеломленно чесать репы и поскорее сообщат орденцам, - мол, неладно что-то в Датском королевстве .
О второй и третьей цитатах, я думаю, особо и говорить нечего. Да, искусство читать карты было и признаком образованности, и опытом вполне определенных специальностей - военных стратегов и мореплавателей, государственных мужей и зажиточных купцов, чьи интересы вели в разные края.
Но найдите хоть одну книгу о средневеке и даже о веках более поздних, где простой путник таскал бы с собой карты в населенной и дружеебной местности, где можно спросить у местных дорогу!
В нашу эпоху, в 15 веке, карты лежат под крепким замком в сундучках, у стратегов или капитанов кораблей, или в библиотеках, каких насчитывалось немного и не у каждого богатого человека. Работа картографа - дорога еще более, чем работа переписчика книг. И что, карта, хотя бы одна, окажется небрежно в кармане у мальчишки-оруженосца (если он не шпион)? И мальчик, юноша, понимающий цену картам, будет думать о том, как “оторвать край карты” на растопку? *от такого кощунства у дона Диего аж дух перехватило*.  Во времена, когда у каждого путника в кошеле на поясе были огниво и трутница с горсткой мха! Во времена, когда можно было из сухого дерева, в крайнем сучае, нарезать коры для растопки, - ножи были у каждого, хоть в дороге, хоть дома.
Или мальчишка средневековой выучки полезет смотреть карту, чтобы сориентироваться на местности, где он способен найти направление по приметам земли и неба?
Дальше уже остается только написать, что час времени такой мальчонка определял, вытащив из кармана часы-луковицу на цепочке, поскольку привык сидеть сиднем за компьютером, и даже поездка в соседний городок требует путеводителя, а чувствовать время или определять его по солнцу, звездам, травам, изменениям предутренней или близ-полуночной погоды и прочим приметам не обучен.
Кроме того - бумага. "Ветер трепал бумаги" - цитата из той же ветки игры. Народ, да вы богаче Крезов!
Подумайте о цене бумаги. Не говоря о том, что собственно бумагу стали в Европе готовить не так давно.
  "1238 — бумажная фабрика в Испании. В 1300 году бумагу начала изготавливать Венгрия, в 1390 году - Германия, в 1494 году – Англия, в 1565 году – Россия, в 1586 году – Голландия, и в 1698 году – Швеция."
Учебник стоил приблизительно столько же, сколько и корова. Библия могла обойтись в цену почти полутора тысяч куриц.

Про цены я   тут кое-что набросализ быстро доступного, потом выложу побольше.

Короче, - друзья, ради мира, согласия и нервов, - прошу вас думать о том, что вы пишете. Помнить о том, в каком веке вы живете на форуме, и как устроен мир здесь, где вы живете.