Думаю, все очень просто: непосредственные свидетели, коих опрашивают городские стражники, прибывшие на место преступления, показывают и рассказывают все, что знают или подозревают, или где-то слышали, после чего тех, на кого они указали, хватают и казнят. Дел-то и всего. Суд вершится от имени Императора, который является избранником и помазанником Бога. А Бог не может ошибаться, значит решения императора, или назначенных им лиц, непогрешимы, т.е. не могут быть ошибочными. В конце концов, все люди грешники, и если человек был невиновен в одном, то точно согрешил в другом. Все следствие в голове судьи - он выслушает то, что известно, и на основании этого определит тяжесть наказания. Приводить к судье каких-то свидетелей со стороны подсудимого - дело тех, на кого может этот подсудимый рассчитывать. Если свидетелей не сыскалось - такова воля Господня. Так же и пострадавшие, если им хочется наверняка покарать подсудимого, сами ищут и приводят свидетелей к судье. Никаких следственных органов тут не нужно - воля Господа приведет виновного к каре и без дотошных расследований.

Думаю, тут разница не велика. Как будет угодно бравому командиру. Когда такое случается, никто не цацкается - приходит толпа солдат, всех берут и уводят в гарнизон, где держат до тех пор, пока опросят каждого опрошены. Поскольку убиты советники - это преступление против Империи, мятеж, и здесь меры самые жестокие, по тому как это преступление против самого Создателя. За любое не содействие кара как за мятеж. Обычно толпы мятежников наказывали милым способом - ослепляли, отрезали носы, уши, языки. Иногда тысячами.

Далар
Замов можно подозревать вполне. Они могли убить советников для собственного возвышения. Это может быть заговор, и даже неясно, не обошлось ли без колдовства. Быть может злой магией извели советников. Тогда это дело инквизиции, и чернокнижников с пособниками придется сжечь.
Тем более, не под стражу, а для выяснения обстоятельств. Благородных мессиров никто не будет заковывать в кандалы или пытать, но убийства слишком близко от императора, а значит подозреваются все.

Далар, ну, если ходить не дело, можно вызвать к себе. Вообще, достойно или недостойной, определяется в Средневековье местом в феодальной иерархии. Младший титул всегда идет к старшему, но никак старший титул не может идти на приём к младшему, если только по большой своей милости. Советники теперь бароны Далара, и если все же считать, что комендант - пфальцграф, то он, конечно, титулом старше и советники должны идти к нему. Но посылать к советникам простых гвардейцев - не дело, это будет явным нарушением дипломатического протокола, поскольку послы не обязаны отчитываться перед солдатней.

Нет, он, конечно, заинтересуется, обычных слуг посольств допросят стражники, советники же придут сами, как люди благородного сословия и не последние подданные Империи, иначе их могут счесть преступниками, если они не явятся. Тогда их можно и вовсе арестовать, ведь раз не пришли - значит чего-то боятся или скрывают, а значит и виновны. Да и если не придут и не подадут голос в свою защиту, чтобы выступить уже как пострадавшие, любой слуга может сказать, что видел, как они занимались колдовством, и тогда уже это дело инквизиции.

Добрый день. Возможно мой вопрос покажется странным, но у Вас разрешен яой?)

Благодарю за ответ, приду к вам в скором времени.

Я тут наткнулся на небольшую проблему и из нее созрело предложение: может быть внести в анкеты персонажей обязательными строками
рост
вес
цвет волос
цвет глаз
тип телосложения (имею ввиду - астеник, нормостеник, гиперстеник, к примеру)?
Потому как, пытаясь описать одного персонажа, я попробовал найти данные в его анкете, но увы, никакой конкретики не увидел.

Здравствуйте! =)
Сначала хотел бы высказать вам свое удовольствие от хорошо написанной матчасти. Четко и по делу, без ужасных стилистических ошибок. Я ужасно рад, что вы не сторонники растекания мыслею по древу.

Но еще у меня есть пара замечаний по дизайну, которые я успел заметить за пока недолгое время пользования форумом =)
1. Очень мелкий шрифт в навигационном меню. Увеличить бы его хоть чуть-чуть =) Дело даже не в том, что не видно, а в том, что смотрится не очень хорошо. Такое же замечание к строке "Страниц... новая тема, новый опрос", что над списком тем. С той, которая снизу, все в порядке. (Если вам эта строка не нравится, не лучше ли убрать, а не уменьшать?)

2. Дата публикации первого сообщения в теме уехала сильно вправо: она находится частью на рамочке, а частью и вовсе на заднем фоне.

Браузер Хром.

Отредактировано Джехан Аллард (2012-10-09 00:10:58)

Ямада Рю, я тем временем заметил еще один косяк. У вас фон форума белый. То есть, все черное - это картинка, а при широком разрешении монитора она обрывается. Это как раз нерационально: имеет смысл обрезать картинки там, где они только-только перешли в черный, и перекрасить фон форума. И весить он будет меньше, и обрываться ничего не будет =)

Честное слово, дамы и господа, примите моё восхищение! Сюжет и мир просто замечательны!
Увидев в обсуждении квестов предложение разбиться на лагеря, я вообще пришла в восторг… Это ж получается, что подосланная канцлером (сторона империи и Эдит, верно?) любовница принца Тарийского, которого, чёрт возьми, как жаль, что ещё нет в игре… влюблённая в представителя Ордена! да ещё и из горных кланов, а значит, тяготеющая душой к идеалам Союза Свободных, Ингерн может быть хоть двойным, хоть тройным агентом, а может и вообще не быть… и тут просто дух захватывает от открывающихся возможностей!
Сразу захотелось встать на все враждующие стороны сразу)) Понятное дело, это невозможно, поэтому по будущей судьбе моего персонажа хочу посоветоваться с широкой общественностью.
И по этому поводу у меня тут назрело несколько вопросов, возможно, я что-то упустила, пока искала информацию.
1) Основная линия Тары пока не отыгрывается, верно?
2) И этот наследный принц Тары и есть Карим… или это старший брат невесты? А то про принца Тары тоже написано, что он имеет имперские амбиции, и это сбивает меня с толку.
3) Тара соответствует Шотландии-Ирландии в достаточной степени, чтоб без зазрения совести описывать килты, волынки, особенности флоры  и всякие клетчатые узоры + гербы?
4) Какую именно роль в гос управлении играет канцлер? Во внутренней политике я не нашла чёткого определения, и пока так понимаю, что это нечто вроде главы администрации президента или премьер-министра (на наш лад) или, если уж проводить параллели с ИП – десница?
5) И так как мне пока трудно охватить весь объём персонажей с их историей, подскажите, есть какая-то общая система… упорядоченное описание, кто из них за кого?
6) И стоит ли выскочке из незнатного рода как-то маскировать свою биографию, претворяться родовитой или при дворе и не такое видывали, чтоб удивляться какой-то ведунье, спустившейся с гор.
7) И уж меня никак не оставляет мысль о старом хвором императоре. Уж если Ингерн добралась до своего наследного принца, то хммм… ну если следовать её характеру, то она и самого Императора бы попыталась подлатать.
8) Про магию… по общему правилу влюблённость персонажа снижает его способность к концентрации, и магия «теряется». Но целитель ведь сосредоточен не на чём-то абстрактном, а на объекте воздействия, и если его с этим объектом всязывают какие-то чувства, то и исцеление должно быть эффективнее, нет?
9) И просто ради интереса, господа старожилы, много тут друидов-целителей и прочих медиков среди персонажей? Да я бы и отыгрыши их почитала для целей общего развития, так сказать.

Отредактировано Ингерн Уэллис (2012-12-21 19:55:40)

Магистр Феликс, спасибо за ответ!
4) В вики помимо всего этого написано, что он же отправляет правосудие. Значит,это человек, собравший в себе ниточки и законодательной, и исполнительной, и даже судебной власти. Смотрится немного странно, если в Даларе король хоть и стар, но всё же правит... и мне казалось, что я видела здесь упоминание совета... должны же и остальные придворные хотеть лакомый кусок от полномочий канцлера.
6) А чтоб принц Тары хотя бы знал о её существовании, надо быть представленной ко двору. заколдованный круг. Мда, сложная ситуация получилась, Придётся придумывать, за что и кем был пожалован титул или как удалось подлизаться к принцу без титула.
7) Увы и ах, но тут вы, скорее всего, правы.