скорее за, чем против, если останутся локационные разделы, в рамках которых и будут создаваться эпизоды. Если предполагается создание тематических разделов (Основной сюжет, побочные сюжеты и т.п.) - однозначно против.
Быть может стоит в качестве компромисса в каждом разделе создать тему с описанием локаций(куда каждый может добавить свою, прежде чем играть) , а в заголовке каждого эпизода указывать локацию и время?

Далар,
останутся локационные разделы, в рамках которых и будут создаваться эпизоды

А зачем тогда вообще нужны эпизоды? Локационная система игры вносит хоть какой-то элемент неожиданности. Хоть с малой степенью вероятности в локацию может еще кто-то придти. Это придает игре живость. Люди могут случайно пересечься в локациях, может завязаться игра, а может  и не завязаться. Эпизодческая же игра- как театральная постановка по нотам - а давай ты придешь туда-то, я скажу то-то, а ты вот это.
Например, на том же балу я бы с удовольсвием поиграл в общей теме, если бы не договорился с императрицей. Что бы я там отыграл- понятие не имею. Во время игры что-нибудь придумал бы С кем бы отыграл - тоже не знаю. За кого  взглядом зацепился бы, с тем бы и отыграл. Или просто покрутился бы и ушел.
Убей не понимаю, зачем нужны эпизоды, если честно. Что это даст?

Вылядит оптимальным.
Я голосовал "за", т.к. эпизоды на форуме стали более распространенной практикой, чем локации. Есть возможность не торопить время и не тормозить его, играя то или иное событие.

Отредактировано Диего Альварада (2013-10-16 18:07:35)

Магистр Флорентий,
Ну да. Не присоединился. У меня появились более интересные планы. Могли и не появиться.
Восемь лет играю в локациях и никто никогда на времени/туалетах /поспать не заморачивался, если это не общий отыгрыш какого-то масштабного события, важного для всех персов форума. *пожал плечами*
А так в подфорумах будет двадцать улиц, двадцать ( к примеру) моих кабинетов, если я зайду туда двадцать раз, двадцать тронных залов и т.д. Кому они нужны?

Далар,
Хроника, это , конечно, хорошо. Но хроника для игры, а не игра для хроники.

Но смотрите сами
Дело вкуса. Для себя я  сразу отметал эпизодички, когда искал нам с Кабиром форум. Ощущение, что отыгрыши идут вне мира,  времени и пространства. Какое-то лоскутное одеяло в итоге вместо мира.
Опять же, имхо

Отредактировано Осман Фатих (2013-10-16 21:27:09)

Как я понимаю, будет так: подфорум "Ас-Сухейм". Тема "Встреча Османа и Кабира". В головном посте никто, думаю, не запретит указать "Место действия - кабинет", поставить картинку с видом кабинета и потом повторять ее в темах, например, "Осман ловит джинна" и "Осман принимает в гостях принцессу Эсме", где действие происходит там же)

Значит так... А давайте оставим всё, как есть сейчас. Есть локации, из которых можно выбрать, куда удобно идти для игры, не суть, договорной ли или же спонтанной. И есть эпизодки, в которых что-то происходит помимо общего течения игры. Эпизоды хороши для сугубо личных тараканов, выяснений отношений (если они не показные для всех игроков), для договорённостей тет-а-тет. Они могут протекать вне времени, не затягивая основные сюжетные линии. Локации тоже нужны и важны, ибо да, чисто эпизоды  - это риск утратить основной сюжет дня. Допустим Бал. Конкретное событие для всех игроков, куда можно заявляться без совести в общую кучу. Либо распадаться по более мелким локациям, где никого кроме играющих конкретную сцену нет. Предлагаю просто указывать вначале договорённость, если не хотим, чтобы в эпизод вмешивались. Нет указания - заходим, вмешиваемся, любопытствуем, "а чё это вы тут делаете?", " а вы не ждали нас, а мы припёрлися". Есть указание - проходим мимо или ждём у дверей, узнавая у того, с кем хотим пересечься, а "не выйдет ли ко мне красна девица в жаркие объятия", то есть планы на дальнейшее. ЛС или аська - хороший способ спросить. Поскольку игра пока примерно так и движется, я за то, чтобы быть обеим системам. Админам рекомендую не выпускать из лапок основной сюжет, если вокруг него всё вертится пока что. Чисто эпизодичка прибьёт это на раз-два. Имхо мнение.)

Отредактировано Дэвин Эрхольмский (2013-10-16 21:42:19)

Дэвин Эрхольмский,
Ну так и я именно за то, что есть сейчас. И честно не понимаю, что может полезного дать эпизодичка кроме удобства архивации и составления летописи
Если бы мне привели веские аргументы  "за" эпизодичку, я бы возможно и изменил бы мнение.
А пока...
Вон , Дон Диего в тюрьме сидит. Хоть эпизодичка, хоть локации, а я понятие не имею, как ему играть дальше, если он не выберется из нее. Или хотя бы не будет представлять, как выбрался. И что дадут эпизоды тогда?

У меня все запланировано, Осман-паша, так что именно медленно проходящие отыгрыши на балу, из-за которого не может закончиться ночь, меня и держат вне игры.
Более того - эпизод "Диего проснулся в тюряге" уже отыгран во флеш-форверде, и вот теперь сижу где-то в эфире между "ныне" и "потом".
Поэтому я за эпиходы. Те, ко сможет быстро играть, смогут свои детали мозаики написать  своем темпе, никого не подгоняя.

Отредактировано Диего Альварада (2013-10-16 21:59:00)

Я не за, ни против, просто жду палача или лекаря в застенках.

Осман Фатих, тут есть разница. То что вы говорите описывается одним словом "ходьба". Отыгрывается же как правило одно событие сразу после другого, будто действие непрерывно, поэтому ощущение что за кадром вообще могло что-то остаться создается редко.

Где угодно. Создаете тему, как-то называете, пишете в игроки только себя и "кто угодно присоединится", в описание эпизода вот то, что Вы в кавычках написали - и пожалуйста. Только даты ставьте разные.

Дэвин Эрхольмский, в нынешних флешбеках неудобно отыгрывать будущее. Я даже играя завтрашнее утро не был уверен, что во время этого затянувшегося бала не произойдет ничего, что станет этому препятствием. И далеко не все события можно разместить в прошлом.
Взять ту же историю с Диего, уже упомянутую. Из-за локационной игры нам пришлось его розыск и поимку вместить в пару часов, чтобы потом всего за ночь с сомнительными методами восстановить его память и на следующей день иметь возможность его быстро оправдать и выпустить, чтобы он играл. Будь у нас эпизодичка, мы могли бы этот процесс отыграть за месяцы, что куда лучше и реалистичнее. Большая часть месяца осталась бы за кадром. И, скорей всего, мы бы уже это отыграли бы, если бы не надо было ждать, пока завершится то событие, потом это...

Эсме Маккена, извиняюсь, что не прислушался к Вашим словам, но по-моему объяснения были пояснения. Постараюсь больше не вмешиваться.

В том и дело, что эпизоды как раз и дают что-то в этой ситуации. Один персонаж может участвовать одновременно в разных эпизодах, если они не совпадают во времени. Скажем, будь у нас эпизодичка, нынешнее время в шапке было бы не "1456 год, третий день венца цветов (03.05), 15.00-00.00.", а от "1456 год, 1-7 день венца цветов ", до "1456 год, весна-начало лета".
Проблема с вольным обращением во времени в локациях в том, что мы играем не одни. Мы играем с разными людьми. То есть, отыграно, что алаццианская делегация приехала 3 дня назад. А потом мы вольно проматываем время в тюрьме и оказывается, что Диего там уже столько-то недель и теперь его пора выпускать. Но при этом все знают и многие видели, что он приехал в город 3 дня назад, и еще пара человек видела, что сутки назад он участвовал в драке в трактире, да и ловили его этой ночью. И что делать со всеми этими несоответсвиями?

Еще раз извиняюсь, что продолжаю этот разговор.

Магистр Флорентий,

А насколько оно важно, что эти персы видели именно 3 дня, а не месяц назад? Как это влияет на дальнейшую игру? Чтобы не держать игрока без игры , имхо, можно и не заморачиваться на времени.

Я на одном форуме видел, как при локационной игре временной промежуток был где-то месяц. Потом админы передвигали время Каких-то проблем особых я не заметил при этом. Нормально играли

Да, господа, админы, извините, что пообсуждали дальше. Вопрос-то важный,  и у каждого свое мнение/желание.

Отредактировано Осман Фатих (2013-10-16 22:39:06)

По логике обязано повлиять, даже если мы не встретимся в игровом пространстве конкретно с Магистром. Ибо какое никакое, а событие, затрагивающее Императрицу, Орден и хесов до кучи. И культистов, которые вдруг кончились почему-то. (Найта не имею ввиду.) Я сам сейчас между небом и землёй, ибо соигроки уплыли в тишину и тину, а я вообще не в курсе, на кой меня похищали. Те, на кого рассчитывал, пропали в тумане реала и подозреваю, что насовсем.
Поэтому на тему сколько по времени Дэвина не будет, я даже ответить затрудняюсь. А с другой стороны шанс игры для желающих найти принца в будущем уже появился. Причём время назвать не могу, ибо не только от меня это зависит.

Эпизоды не равноценны хронологической анархии,  огромные временные разрывы, как правило, не приветствуются. По моему опыту: устанавливаются рамки в сутки-двое-трое, игроки играют разброс времени, не забегая сильно вперед. То есть, отвечая на вопрос лорда Биргена, прошлое, настоящее и будущее в одну кучу не сваливаются.

Как это будет (и будет ли) на Даларе, вопрос пока открытый.

Администрация всех услышала, администрация думает. Спасибо за новые аргументы, господа, но позвольте нам спокойно обсудить уже приведенные вами доводы.